MONITOREO Y ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN GEOPOLÍTICA EN EL MUNDO Y SU IMPLICANCIA EN LA PATAGONIA

Cierre del 6° encuentro del Foro Patagonico Somuncura

Viedma.-Norma Peralta: Para dar por concluida la jornada, invitamos a los concejales Luís Nievas y Liliana Andaloro a informarnos sobre las conclusiones del foro.

Luís Nievas:

Hemos llegado al final de la jornada. Estamos todos cansados, pero contentos y felices. En primer lugar, quiero agradecer a las autoridades que nos han acompañado en esta jornada, al Centro de Estudios para la Defensa “Manuel Belgrano”, dependiente del Ministerio de  Defensa de la Nación; a la Universidad Nacional de Río Negro, que nos acompaño, nos auspició y estuvo presente permanentemente en este evento; a mi compañera del Frente para la Victoria, Liliana Andaloro, que siempre estuvo en estas cuestiones desde el inicio; al Concejo Deliberante de Viedma, que además de permitirnos usar este espacio, nos han acompañado con una resolución, que luego nos leerá Liliana.

Más que hablar de conclusiones… porque las conclusiones serían en todo caso algo que a mí se me ocurre; y lo importante sería compartir con ustedes qué es lo que han percibido y para qué les ha servido todo esto.

Finalmente, les doy un enorme agradecimiento a los expositores de hoy, a Oscar Sánchez; al Capitán de Navío José Luís Sciotti, que ha venido de tan lejos y se quedó los dos días que abarcó la jornada, así que también a él le expreso un enorme reconocimiento.

En síntesis… ¿Qué decimos? Pretendíamos crear consciencia marítima. A partir de ahora, se ha creado un espacio de discusión sobre el tema, no solo por los presentes, sino también a través de los medios de comunicación; y ha quedado en casi toda la comunidad esta realidad. Así que, en ese sentido, estamos satisfechos.

La presencia de los municipios se ha hecho a través de la Municipalidad de Viedma, físicas y mudas, del Frente para la Victoria, salvo el Intendente de Viedma, que ha formado parte también desde el inicio de esta jornada. El municipio de Carmen de Patagones también estuvo presente; también estuvieron presentes todos los municipios de Río Negro, a través de distintas adhesiones, no físicamente, que se sumarían a lo que queremos conformar como continuidad de esta jornada. O sea, la participación de la gente a través del estamento inmediato institucional, que son los municipios, los cuales  requieren y adhieren al desarrollo sostenible. Y bueno… si realmente se hacen cargo de eso: o reforman las cartas orgánicas o nos hacemos cargo. Pues… si nos hacemos cargo, necesitamos el informe científico que nos permita actuar en consecuencia. Para eso convocamos también a la Universidad Nacional del Comahue, para que se sume a este proyecto.

Ayer, después de la charla del mediodía, tuvimos una corta pero muy fructífera conversación con el Centro de Estudios Estratégicos “Manuel Belgrano”; y ellos están dispuestos a hacer un soporte científico y técnico de este espacio que estamos abriendo, y están dispuestos también a invitar a la Universidad Nacional de Río Negro a formar parte del Centro de Estudios Estratégicos para la Defensa “Manuel Belgrano”, y la propia universidad está dispuesta a que la invitemos  cuando resulte conveniente; así que… Estamos altamente satisfechos en el sentido de que vamos a poder darle continuidad en el tiempo a estos encuentros.

El Instituto de Biología Marina de San Antonio Oeste, dependiente del Ministerio de Producción, estuvo presente en toda la jornada, salvo hoy a causa de un viaje; y ellos también se comprometen a compartir el trabajo científico que tienen elaborado, para sumarlo a nuestras discusiones y a nuestras propuestas.

Muchísimas gracias a todos ustedes, que son los que estuvieron desde el principio y tienen un valor también. A los chicos que han venido de otros puntos de la provincia, también les agradezco que se hayan acercado hasta acá.

Seguidamente, Miguel Ciliberto, representante de la Universidad Nacional de Río Negro, también nos dirá algo en cuanto a las conclusiones. Les anticipo que todo lo expresado en este foro, será impreso y se lo haremos llegar a todos ustedes. ¡Muchísimas gracias!

 

Miguel Ciliberto:

Bueno… al igual que dijo Luís, sacar conclusiones, desde la individualidad, no va… y tampoco me parece válido. Si se me permite, expresaré alguna reflexión más que conclusión.

Me parece que uno toma temas y los mete en su esquema mental, y necesariamente cada uno entiende desde su perspectiva, y eso tiene que ver con la formación profesional que cada uno tiene. Me gustaría que todo lo que hemos escuchado y aprendido en estos días, formara parte de las estrategias para el desarrollo de la Patagonia, que es un poco mi preocupación…

¿Y por qué digo esto? Porque a lo largo de las distintas exposiciones pudimos apreciar que aparecen cosas muy claras: la cuestión de un nuevo paradigma, un nuevo modelo humano y económico, un cómo vivir entre nosotros, y muy ricos aportes de todo tipo.

También se analizó la falta de consciencia, o de pertenencia, o de responsabilidad sobre nuestros recursos naturales marítimos y territoriales en la Patagonia.

Por eso, todo lo expresado en este foro tiene que ver con las posibilidades de desarrollo de nuestra Patagonia, que en definitiva, más allá del enfoque que cada uno le dé al desarrollo, significará mejor calidad de vida para los seres humanos que habitamos en el territorio.

Además, el día que tengamos una Patagonia desarrollada, las ciudades costeras, de frente al mar, tendrán una cantidad apreciable de población; y habrá colegios secundarios y universidades de calidad, donde nuestros hijos se formen dignamente… Ese día, las Malvinas van a volver a ser argentinas, porque no vamos a necesitar ningún otro trámite, será por propio peso, por acercamiento, van a volver adonde nunca deberían haber salido.

Me parece que ese sería el camino, ¿no?… No solo por recuperar las islas, sino porque el desarrollo de la Patagonia tendrá como una de las consecuencias, que las Malvinas vuelvan a estar en la soberanía argentina. ¡Gracias!

 

Liliana Andaloro:

Seré muy breve. En nombre del bloque de concejales del Frente para la Victoria, quiero agradecerles a todos y a todas, su presencia y su colaboración. Quiero decirles que nuestra intención, como concejales, fue abrir la discusión sobre un tema que nos parece muy importante, y a veces resulta demasiada responsabilidad la toma de determinaciones ante temas tan fundamentales que atañen a toda la ciudadanía. Porque a veces, si bien los concejales somos los representantes del pueblo, helecho de que se tomen decisiones tan fundamentales por parte del poder de concejales, me parece reducir la discusión y no darle la importancia que realmente se merece.

Los concejales del Frente para la Victoria siempre creímos que la discusión no podía circunscribirse a un espacio de tierra para terminar favoreciendo la especulación inmobiliaria o el interés de tal o cual dueño de campo o de zona, sino que quisimos poner en valor: el mar, el ecosistema y todo lo que atañe a la vida en el golfo.

Por eso, vamos a seguir continuando con este tipo de trabajos y abriendo la discusión a toda la comunidad, porque creemos que eso es un tema muy importante para que lo definamos tan solo nueve concejales.

Para concluir, voy a leerles una resolución de la presidencia del Concejo Deliberante:

 

 

Resolución de Presidencia Nº 33/09

VISTO:

La realización de los Espacios de Discusión, organizados por el “Foro Patagónico Somuncura”, cuyo trabajo data del año 2000, donde se tratan temáticas vinculadas a las economías regionales, salud, seguridad, ciencia y tecnología, que tuvieron como escenario a las localidades de Jacobacci, San Antonio Oeste, General Roca y Viedma.

 

CONSIDERANDO:

Que es necesario ampliar el debate vinculado con nuestro territorio, e incluir temáticas relacionadas a la superficie comprendida por el Arco del Golfo y Litoral Atlántico, de aproximadamente 19.700 km2, que se encuentra ubicada entre los 40º 47 y 42º 13 S y entre los 62º 50 y los 63º 48 W, por lo que queda contemplada toda la costa Atlántica de la Provincia de Río Negro y el Partido de Patagones al norte (Provincia de Buenos Aires) y Puerto Madryn al sur (Provincia de Chubut).

Que el Arco del Golfo es un mar interior, de recursos naturales y turísticos insospechables, no explotados ni proyectados a futuro como modelo provincial y/o nacional.

Que el desarrollo turístico de Las Grutas es un hecho, pero no se contempla el asfalto de la ruta de la costa, que significa un desarrollo armonioso del turismo y sus recursos a lo largo del Atlántico.

Qué la actividad del Puerto San Antonio Oeste no se articula con una política de pesca ni hasta las 12 millas, ni hasta las 200 millas, que rige sobre el puerto.

Que por todo esto, los días 14 y 15 de abril de 2009 se llevará a cabo el primer Foro sobre El Arco del Golfo y Litoral Atlántico, donde se propondrá debatir el futuro de Arco del Golfo y Litoral Atlántico en un modelo sustentable con el medioambiente y enmarcado en la premisa mayor geoestratégica del Mar Argentino.

Que en reunión de Comisión de Labor Parlamentaria, se faculta a la Presidencia del Cuerpo a dictar la presente Resolución ad-referendum del Cuerpo, en virtud de la imposibilidad de tratar la cuestión antes de la fecha de realización del evento, la que deberá ser ratificada por el Cuerpo.

 

Viviana Cabral                   

Secretaria Parlamentaria

 

Hilda Schlitter

Presidente del Concejo Deliberante de Viedma

 

POR ELLO:

LA PRESIDENTA DEL CONCEJO DELIBERANTE DE VIEDMA

AD-REFERENDUM DEL CUERPO

RESUELVE:

ARTÍCULO 1º: Declarar de su interés “El Foro Mar Argentino y Arco del Golfo San Matías y Litoral Atlántico, presente y futuro” a realizarse en el Concejo Deliberante de Viedma los días 14 y 15 de abril de 2009 con dos premisas (mayor) informar sobre los objetivos estratégicos y ecosistémicos del Mar Argentino (menor) proponer ideas de desarrollo sustentable del Golfo San Matías.

ARTÍCULO 2º: Registrar, comunicar, cumplido, archivar.

Firmado:

Viviana Cabral (Secretaria Parlamentaria del Concejo Deliberante de Viedma)

Hilda Schlitter (Presidente del Concejo Deliberante de Viedma)