Con destino al Colorado: Rechazo a iniciativa de trasvase sobre el río Negro
El bloque de concejales del Frente para la Victoria rechaza la iniciativa de trasvase sobre el río Negro, con destino al Colorado. La negativa será presentada este miércoles en el marco de una nueva sesión ordinaria del Honorable Concejo Deliberante.
En los considerandos, el bloque le solicita al señor Intendente Municipal Ing. José Luis Zara, rechazar en forma contundente ante el Gobierno Provincial, el Trasvase de las aguas del río Negro al Colorado, en perjuicio de los intereses del Distrito de Patagones.
La iniciativa
En el proyecto presentado, desde el bloque se hace hincapié en “la solicitud realizada por la Gobernadora de la Provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, ante la Autoridad de Interjurisdiccional de Cuencas de 201 (m3/s) metros cúbicos por segundo del cauce del rio negro para la Provincia de Buenos Aires”.
En este marco, consideran que “el cupo de agua del rio Negro que correspondería a la Provincia de Buenos Aires debe ser utilizado exclusivamente para proyectos que se desarrollen en el propio partido, por su ubicación geográfica a la vera del río Negro”.
Actualmente, explican, “el caudal del río negro es de 320 metros cúbicos por segundo, y se pretende extraer 201 metros cúbicos por segundo efectuado por el Gobierno Provincial para la ampliación de la zona de riego incluidos los Partidos de Villarino y Bahía Blanca”.
Según consideran, “detrás de la solicitud exagerada, en el pedido del cupo de agua por la Gobernadora, se esconde la clara intención, de proveerá través del trasvase del río Negro al Colorado agua al distrito de bahía blanca, por sobre cualquier proyecto de regadío se quiere emprender en el Partido de Patagones”.
En el Distrito de Patagones “existen localidades con grandes necesidades que se pueden abastecer con las aguas del río Negro, como por ejemplo el proyecto ganadero turístico que incluye a las localidades de Cagliero, Stroeder San Blas, Los Pocitos y Villalonga”.
Las localidades del interior y en particular Stroeder, afirman, “se vería imposibilitado de llevar adelante a futuro, un proyecto para dotar de riego a una importante cantidad de hectáreas”.
Asimismo, remarcan que “existen resoluciones del año 2010 en este mismo sentido, oponiéndose al trasvase”.
Fuente: Noticiasnet
