El subsecretario de Ambiente de La Pampa, Fabián Tittarelli, calificó como totalmente insuficiente, para recomponer el ecosistema del noroeste pampeano, el 1,3 m3/seg ofrecido por Mendoza en el caudal del Atuel.
Luego de la presentación del informe de La Pampa en la Corte, el funcionario pampeano participó de los diversos encuentros mantenidos durante los 30 días fijados por la Corte para llegar a un acuerdo del caudal que debe correr por nuestra provincia, y no se vio sorprendido por las insólitas respuestas de Mendoza, que se mantuvieron a lo largo de las diversas charlas.
“Nosotros creemos que no se puede recomponer el ambiente con el 1,3 m3/seg; ya lo ha repetido el gobernador incontables veces, nosotros confiamos en un estudio serio, multidisciplinario y científico, que es el que desarrolló la Universidad”, expresó Tittarelli.
“Necesitamos los 4,5 m3/seg que solicitamos para reactivar el área de bañados que hemos perdido, por lo menos en parte”, expresó el subsecretario.
“Los humedales se encuentran entre los ecosistemas más valiosos como productores de servicios ecosistémicos, es decir, aquellos servicios que son benéficos para las personas y que permiten el asentamiento de la sociedad en condiciones dignas. Son verdaderas fábricas de vida. Precisamente entre las interacciones de cada una de las especies entre ellas, y con su ambiente, provienen los beneficios que otorgan”, continuó.
Consideró llamativa la opinión de Mendoza con respecto a la reactivación o estado de la zona a recuperar en La Pampa. “Hace unos años atrás, en un trabajo conjunto entre Bird Life International y Aves Argentinas, los bañados del Atuel fueron declarados sitios AICA (Área de Interés para la Conservación de las Aves), precisamente por la gran biodiversidad y alta concentración de especies que había. Hay más de 120 especies de aves citadas para dicha área, incluso algunas muy valiosas, como por ejemplo la presencia del águila coronada nidificando -una de las especies más amenazadas de la Argentina- y que estaba alimentando a sus crías con peces capturados en aguas del Atuel, otro hecho por demás importante y desconocido”.
En los muestreos rápidos que hizo Mendoza antes de entregar el informe, menciona que se vieron una garza grande, una garza chica y un biguá, y afirma que se veían en buen estado de salud. “Afirman, por último, que vieron un sapo común, al cual fotografiaron como muestra del buen estado ambiental del área; resulta muy llamativo y difícil de creer que se haya presentado un informe de esa pobreza”, sostuvo el subsecretario.
“Con respecto a la vegetación, muestran una foto con un poco de agua y la zona invadida por tamariscos; expresan que se observa una frondosa vegetación a los costados del río, cuando sabemos que el tamarisco es una especie exótica invasora, que presenta grandes dificultades en toda la zona de humedales y costeras donde ha invadido, y que su control representa una pérdida de millones de pesos y su erradicación, muchísimo más; sostener esa información raya lo ridículo”, añadió Tittarelli.
“El 1,3 m3/seg con 6000 de salinidad lo ofrecieron como para no decir que no están dispuestos a dar absolutamente nada y que el esfuerzo que ellos manifiestan para tratar de acordar con La Pampa concretamente no se ve por ningún lado”, consideró.
Tittarelli comentó que no guardaba demasiadas esperanzas en la propuesta de Mendoza, pues desde el comienzo de las reuniones la postura fue similar, “fue un nuevo capítulo a la serie de comentarios increíbles que se han escuchado en torno a esta problemática”.
Fuente: http://www.eldiariodelapampa.com.ar/index.php/108-portada/terciario/40503-atuel-un-metro-cubico-por-hora-no-recompone-el-ambiente
