En los estudios de REALPOLITIK.FM “Todo el mundo entiende que está mal habilitar la extranjerización de la tierra”
El abogado del Centro de Ex Combatientes de Islas Malvinas (CECIM) de La Plata, Jerónimo Guerrero Iraola, visitó los estudios de RADIO REALPOLITIK FM (www.realpolitik.fm) y dialogó sobre la inconstitucionalidad de la derogación de la ley de Tierras y el 42° aniversario de la guerra de Malvinas.
El amparo colectivo que promovió el CECIM, que argumentaba que la derogación de la ley de Tierras habilitaba a la extranjerización de las mismas, con dinámicas latifundistas que ponían en crisis el principio de integridad territorial y el de soberanía nacional, fue aceptado por la Justicia echando por tierra esa parte del DNU 70/23. El mismo se sumó al apartado de trabajo y a otros que, también por vía judicial, se interpretó como inconstitucional en primera instancia.
«La ley de Tierras es un enorme instrumento de políticas públicas, se construyó en el 2011 y tiene una historia tras bambalinas que es bastante interesante y tiene que ver con algunos viajes que había hecho Néstor Kirchner, que viajaba en comitivas oficiales orientadas a poner de resalto lo que el país tenía para ofrecerle al mundo, y se preocupó porque le preguntaban extranjeros cómo podían comprar tierras», inició el abogado del CECIM La Plata, Jerónimo Guerrero Iraola.
El letrado explicó: «En este sentido, Néstor ante esas consultas pensó que había algo y llamó a su equipo para que avance en algún tipo de política pública que pueda cuidar la tierra». Y siguió: «Así fue que en el 2011 se aprueba la ley nacional de Tierras Rurales que es una ley profundamente federal, y parte de entender que el territorio nacional y la integridad territorial son bienes jurídicos importantes y estratégicos».
«Lo que hace la ley es limitar la posibilidad de que personas físicas o jurídicas extranjeras compren grandes cantidades de tierra y es un punto interesante porque en Argentina, más allá de la zona núcleo que es el ámbito donde se siembra y cosecha lo relacionado con el agro -soja, trigo, maíz y demás-, dos tercios del país son áridos», contó el referente de los ex combatientes.
A su vez, argumentó que «la ley parte de la base de que hay que trazar un conjunto de equivalencias y lo que se establece es que tantas hectáreas en tal zona del país equivalen a tantas hectáreas de la zona núcleo, obviamente con un mayor grado de tecnicismo lo dice la legislación. Entonces, a partir de esto se determina la cantidad de tierras adquiribles».
Finalmente, detalló: «Hay dos limitaciones más, que es que muchas veces la unidad de tierra incluía un municipio entero o departamento, en aquellas provincias que existe este tipo de estructura estatal regional, y para evitar esto hay limitaciones de compra al interior de una provincia». Y culminó: «A su vez, había una imposibilidad de comprar tierras encadenadas alrededor de un río o aledaños a un ojo de agua, como es el caso de Lago Escondido». (www.REALPOLITIK.com.ar).
(*) Escuchá RADIO REALPOLITIK FM en www.realpolitik.fm
