Juan Jos\u00e9 Aranguren y Sergio Bergman casi ni se movieron en las dos jornadas de audiencia p\u00fablica sobre el impacto ambiental de las represas de Santa Cruz, exigidas por la Corte Suprema para retomar las obras.<\/p>\n
En respuesta, Bergman elabor\u00f3 el informe de impacto ambiental y Aranguren retoc\u00f3 el dise\u00f1o de obra, pero seg\u00fan los funcionarios y los legisladores que participaron de la audiencia, la mayor\u00eda de las ONGs ignoraron todo eso en la audiencia.<\/p>\n
La principal fue bajar de 11 a 8 las turbinas, con menos cota y menos embalse, lo que implic\u00f3 un ahorr\u00f3 de 1.300 millones de d\u00f3lares y, sobre todo, cumpli\u00f3 con el reclamo de proteger el lago perito moreno.<\/p>\n
\u00abCon estos cambios cuando haya rebalse no se tocar\u00e1 el lago. Ya hubo un pronunciamiento del IANIGLA (El Instituto Argentino de Nivolog\u00eda, Glaciolog\u00eda y Ciencias Ambientales) y ni lo tomaron en cuenta\u00bb, se indignaron en el Gobierno, ante la habitual intransigencia de los ambientalistas.<\/p>\n
El otro reclamo era la extinci\u00f3n del ave maca tobiano, presuntamente, por la eliminaci\u00f3n de estuario donde se alojan.<\/p>\n
\u00abQued\u00f3 claro que es un planteo absurdo. Hasta hubo ambientalistas que recordaron que un estuario est\u00e1 compuesto en un 97% por agua de mar, o sea, las aves ambientes similares de sobra\u00bb, record\u00f3 la diputada radical Sandra Gim\u00e9nez, a cargo de coordinar la audiencia.<\/p>\n
Para dejar a las ONGs conformes, el Gobierno dispondr\u00e1 de 400 millones de d\u00f3lares para mitigar el da\u00f1o ambiental, 100 de ellos en la primera etapa.<\/p>\n
Parte de esa inversi\u00f3n ser\u00e1 para hacer un estudio sobre las causales de la extinci\u00f3n en todo el mundo del ave maca tobiano.<\/p>\n
Otra cr\u00edtica es sobre la necesidad de invertir en energ\u00eda hidroel\u00e9ctrica y no otras alternativas, como la e\u00f3lica.<\/p>\n
\u00abEn Mendoza est\u00e1 lleno de represas y nunca tuvimos conflicto. Esta es la primera que se hace con la Constituci\u00f3n de 1994, que protege los suelos\u00bb, insisti\u00f3 Gim\u00e9nez, pero admiti\u00f3 que la principal raz\u00f3n para no frenar la obra es que est\u00e1 licitada, con financiamiento y hasta una cuota paga.<\/p>\n
No es un proyecto m\u00e1s: terminadas, las represas N\u00e9stor Kirchner y Jorge Cepernic generar\u00edan entre el 3% (1.310 MW) y hasta el 10% de la energ\u00eda del sistema nacional, adem\u00e1s de cambiar para siempre la historia de Santa Cruz, que nunca pudo industrializar nada, seg\u00fan confes\u00f3 Cristina Kirchner en su \u00fanica entrevista del a\u00f1o.<\/p>\n
Fue la ex presidenta quien licit\u00f3 las obras y se la adjudic\u00f3 a una UTE integrada por la empresa china Gezhouba y Electroingenier\u00eda, de Gerardo Ferreyra, cercano a Carlos Zannini. Un Banco chino financiar\u00e1 el 85% del proyecto, tasado en 4.<\/u>730 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n