{"id":34210,"date":"2017-09-01T09:00:31","date_gmt":"2017-09-01T12:00:31","guid":{"rendered":"http:\/\/patagoniambiental.com.ar\/info\/?p=34210"},"modified":"2017-08-31T20:36:11","modified_gmt":"2017-08-31T23:36:11","slug":"conoce-el-mensaje-que-enviaron-desde-el-gobierno-nacional-por-el-rechazo-a-la-planta-nuclear","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/patagoniambiental.com.ar\/info\/conoce-el-mensaje-que-enviaron-desde-el-gobierno-nacional-por-el-rechazo-a-la-planta-nuclear\/","title":{"rendered":"Conoc\u00e9 el mensaje que enviaron desde el gobierno nacional por el rechazo a la planta nuclear"},"content":{"rendered":"
\n
Esta fue la respuesta que envi\u00f3 el Ministerio de Energ\u00eda a la carta de Weretilneck anunciando que exclu\u00eda a R\u00edo Negro como posible locaci\u00f3n.<\/div>\n
\n

Desde el Ministerio de Energ\u00eda y Miner\u00eda salieron a responder la negativa del gobernador Alberto Weretilneck de instalar la central nuclear acordada con China en la provincia de R\u00edo Negro.<\/p>\n

El gobierno nacional no solo le respondi\u00f3 al gobernador, sino que adem\u00e1s difundi\u00f3 el texto completo de la carta enviada por Weretilneck a Olivos, en los que detalla los motivos de su decisi\u00f3n.<\/p>\n

Desde la cartera energ\u00e9tica, indicaron que \u201cCuando asumimos la responsabilidad de conducir el Ministerio de Energ\u00eda y Miner\u00eda, fueron evaluados uno por uno todos los proyectos energ\u00e9ticos en marcha, bajo an\u00e1lisis, o anunciados por la administraci\u00f3n anterior, a\u00fan los m\u00e1s controversiales y todos ellos fueron sometidos a una exhaustiva revisi\u00f3n. Los proyectos de expansi\u00f3n de la energ\u00eda nucleoel\u00e9ctrica (CAREM, 4ta y 5ta Central Nuclear) fueron modificados en muchos aspectos contractuales, pero se decidi\u00f3 su continuidad por sus implicancias positivas para la matriz energ\u00e9tica nacional, su impacto en el desarrollo econ\u00f3mico de nuestro pa\u00eds, y por las capacidades y el prestigio internacional que Argentina tiene en esta industria\u201d indicaron desde el gobierno nacional.<\/p>\n

Adem\u00e1s, ponderaron que los proyectos apuntan al desarrollo nuclear como una pol\u00edtica de Estado, de largo plazo.<\/p>\n

As\u00ed fue que, seg\u00fan se\u00f1alan desde Miner\u00eda, encontraron que R\u00edo Negro era una de las provincias t\u00e9cnicamente viables para el desarrollo del proyecto.<\/p>\n

\u00bfUn nuevo proyecto para R\u00edo Negro?<\/strong><\/p>\n

A partir de la negativa informada por Weretilneck el viernes, desde el Ministerio de Energ\u00eda indicaron que \u201cestamos re-evaluando el proyecto a la luz de la nueva posici\u00f3n del gobernador Weretilneck. \u00a0El proyecto consiste en la expansi\u00f3n de la fuente nucleoel\u00e9ctrica para cumplir con los objetivos de seguridad energ\u00e9tica y mitigaci\u00f3n del impacto en el cambio clim\u00e1tico, en el marco de un proyecto integral que incluye la expansi\u00f3n de fuentes de energ\u00edas renovables (hidroel\u00e9ctrica incluida) y \u00a0t\u00e9rmicas. No se trata solamente de construir una central nuclear en R\u00edo Negro\u201d, se\u00f1alaron.<\/p>\n

La cronolog\u00eda del \u201cNo Nuclear\u201d que hace el Ministerio<\/strong><\/p>\n

\u201cEn el mes de\u00a0febrero de 2017<\/strong>, en dos reuniones en las ciudades de Viedma y Cipolletti, le fue transmitida esa informaci\u00f3n al gobernador de la provincia. A partir de ese momento, el gobierno de la provincia manifest\u00f3 su total acuerdo y entusiasmo con la iniciativa. Como corresponde a un proyecto como este, luego del acuerdo expl\u00edcito del gobierno provincial, se avanz\u00f3 con los estudios de factibilidad del Proyecto\u201d indicaron desde el gobierno nacional.<\/p>\n

Adem\u00e1s, se\u00f1alaron que el gobierno provincial recibi\u00f3 diversos informes sobre el proyecto, y le fue entregada toda la informaci\u00f3n solicitada. \u201cRecibi\u00f3 incluso copia del informe t\u00e9cnico de factibilidad, el que le fue presentado por los t\u00e9cnicos que trabajaron en el mismo, el\u00a011 y 12 de abril<\/strong>\u00a0pasados. Estuvieron presentes en esa presentaci\u00f3n el gobernador, el vicegobernador y varios ministros de su gobierno. En esas reuniones se dise\u00f1\u00f3 el plan de acci\u00f3n y se identificaron varios sitios. Ni el gobernador, ni el vicegobernador ni ninguno de los ministros manifestaron opini\u00f3n negativa, ni siquiera alguna duda, sobre el proyecto. El apoyo fue tan contundente que luego de esa reuni\u00f3n (y no antes) el Ministerio de Energ\u00eda y Miner\u00eda decidi\u00f3 oficializar el Proyecto y comunic\u00e1rselo al Presidente de la Naci\u00f3n\u201d agregaron desde el ministerio.<\/p>\n

Al repaso de hechos que hacen desde el ministerio suman por supuesto el viaje del 13 de mayo,<\/strong>\u00a0cuando el gobernador form\u00f3 parte de la comitiva oficial que integr\u00f3 la visita de Estado a la Rep\u00fablica Popular China.<\/p>\n

\u201cEn esa visita, el gobernador presenci\u00f3 la firma del contrato general para la construcci\u00f3n de las centrales nucleares entre los presidentes de las empresas NASA y CNNC. El contrato formalizaba los trabajos previamente realizados, que le fueron comunicados oportunamente al gobierno de la provincia. Asimismo, el gobernador Weretilneck visit\u00f3 con el subsecretario de Energ\u00eda Nuclear, Juli\u00e1n Gadano y el presidente de NASA la ciudad de Fuquing donde CNNC est\u00e1 construyendo una central nuclear de III Generaci\u00f3n (+) similar a la que pensamos construir en Argentina\u201d expresaron.<\/p>\n

Tambi\u00e9n se\u00f1alan que en el mismo mes de mayo Weretilneck convoc\u00f3 a una conferencia de prensa con el subsecretario de Energ\u00eda Nuclear destacando que el proyecto implicar\u00eda un \u201cantes y un despu\u00e9s\u201d para la provincia.<\/p>\n

Ante la negativa comunicada el viernes por el gobernador, el ministerio se encarg\u00f3 de destacar los puntos en los que hab\u00eda acuerdo, a pesar del actual rechazo del mandatario provincial. Desde el Ministerio de Energ\u00eda indicaron que \u201cel gobernador entiende que el proyecto es muy conveniente, muy importante y muy seguro, pero lo cancela porque la ciudadan\u00eda rionegrina no lo quiere; impidiendo as\u00ed un sano y necesario debate que apenas comenzaba, y que siempre se manifiesta en cualquier pa\u00eds democr\u00e1tico en relaci\u00f3n a grandes proyectos de desarrollo\u201d se\u00f1alaron.<\/p>\n

Desde el gobierno nacional consideraron que\u00a0el mandatario rionegrino hizo \u201cun an\u00e1lisis electoral\u201d del debate por el proyecto nuclear.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Puntos en com\u00fan<\/strong><\/p>\n

Desde el Ministerio de Energ\u00eda remarcaron algunos p\u00e1rrafos de la negativa de Weretilneck para se\u00f1alar los \u201cpuntos de acuerdo\u201d. Entre ellos destacan:<\/p>\n