{"id":85259,"date":"2024-08-05T10:46:54","date_gmt":"2024-08-05T13:46:54","guid":{"rendered":"https:\/\/patagoniambiental.com.ar\/info\/?p=85259"},"modified":"2025-05-05T10:43:50","modified_gmt":"2025-05-05T13:43:50","slug":"plan-marshall-vs-ruta-de-la-seda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/patagoniambiental.com.ar\/info\/plan-marshall-vs-ruta-de-la-seda\/","title":{"rendered":"Plan Marshall vs. Ruta de la Seda"},"content":{"rendered":"\n\n\n\n\n
\"\"<\/a>
Laura Richardson, jefe del Comando Sur de los Estados Unidos, en su visita a Colombia. Foto Comando Sur de los Estados Unidos \/ Flickr<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

La idea apunta a las viejas estrategias colonialistas como la Doctrina Monroe, que aseguran que Am\u00e9rica Latina es el patio trasero de los Estados Unidos<\/em><\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Redacci\u00f3n Internacional<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La jefa del Comando Sur de los Estados Unidos, la general Laura Richardson, ha dicho en declaraciones recientes que quiere lanzar una \u2018Plan Marshall\u2019 para Am\u00e9rica Latina. Ha invitado a los dirigentes norteamericanos a ofrecer a las naciones latinoamericanas un plan de ayuda similar al que Washington brind\u00f3 a la Europa de posguerra, tras la devastaci\u00f3n causada por la conflagraci\u00f3n despu\u00e9s de la derrota antifascista.<\/p>\n\n\n\n

El pretexto de la alta oficial del Ej\u00e9rcito de Estados Unidos es que las autoridades y las empresas privadas de su pa\u00eds deben hacer m\u00e1s para contrarrestar la influencia de China y Rusia en Am\u00e9rica Latina. La propuesta fue lanzada en el marco de un foro de seguridad del Instituto Aspen.<\/p>\n\n\n\n

Aspen es una organizaci\u00f3n no gubernamental, tiene una sede en Colombia, y aboga, seg\u00fan sus estatutos, por la creaci\u00f3n de una sociedad justa, libre y equitativa. Algunos investigadores la consideran una mampara dentro de la red de organismos con generosa financiaci\u00f3n del Departamento de Estado, para su labor de injerencia en los asuntos internos de otras naciones.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Trasfondo oscuro<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Richardson afirm\u00f3 que no todos los pa\u00edses de la regi\u00f3n se han recuperado del impacto econ\u00f3mico de la pandemia del covid-19, lo que ha creado una inestabilidad de la que Mosc\u00fa y Pek\u00edn se est\u00e1n \u201caprovechando\u201d ofreciendo dinero a los pa\u00edses, pidi\u00e9ndoles que se unan a la iniciativa de la Franja y la Ruta (de la seda).<\/p>\n\n\n\n

\u201cNo tenemos ese tipo de herramientas en nuestra mochila. \u00bfC\u00f3mo podemos contribuir a ello? Creo firmemente que necesitamos un \u2018Plan Marshall\u2019 para la regi\u00f3n, o una ley de recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica como la de 1948, pero en 2024 o en 2025\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Al mencionar la idea de contrarrestar la influencia de China y Rusia en los mercados latinoamericanos, en los programas de inversi\u00f3n social de varios pa\u00edses, se ponen al descubierto las verdaderas intenciones de la propuesta de la jefa del Comando Sur. Trasladar al terreno latinoamericano la lucha que a nivel global desarrolla Estados Unidos contra la influencia china y rusa en los mercados internacionales, que es la misma lucha de un grupo de naciones, lideradas por los BRICS, para construir un mundo multipolar, en contra de la idea hegem\u00f3nica de Estados Unidos, que ya no tiene las mismas posibilidades de antes de someter a los pa\u00edses en desarrollo a sus condiciones onerosas y colonialistas.<\/p>\n\n\n\n

Richardson dijo que le preocupa la posibilidad de que Pek\u00edn utilice esos proyectos para obtener ventajas militares estrat\u00e9gicas. \u201cSi es para hacer el bien en el hemisferio, entonces estoy totalmente a favor. Pero me hace sospechar un poco cuando hay mucha inversi\u00f3n en la infraestructura cr\u00edtica de los pa\u00edses de esta regi\u00f3n \u2500puertos de aguas profundas, 5G, ciberseguridad, energ\u00eda, espacio\u201d, precis\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

\u00bfUso militar para qui\u00e9n?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

\u201cMe preocupa la naturaleza de doble uso de eso. Son empresas estatales de un gobierno comunista y me preocupa que se conviertan r\u00e1pidamente en aplicaciones militares\u201d, puntualiz\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Cuando se menciona, adem\u00e1s, el temor de que haya un uso militar por parte de un pa\u00eds diferente a Estados Unidos, sale a flote la idea ya debatida de que nadie en Am\u00e9rica Latina deber\u00eda tener intereses de esta naturaleza, diferentes a Estados Unidos, porque el continente latinoamericano es tierra de influencia exclusiva de Estados Unidos, es decir, es el \u2018patio trasero\u2019 de esa naci\u00f3n. Nadie m\u00e1s puede hacerlo. Se reedita la pol\u00edtica neocolonialista, la doctrina Monroe.<\/p>\n\n\n\n

Esa estrategia la reconocen inclusive observadores norteamericanos. Recientemente, Kelley Beaucar Vlahos, asesora principal del Quincy Institute, un centro de an\u00e1lisis de pol\u00edtica exterior, se pregunt\u00f3 si los comentarios de la general Richardson son una forma de canalizar enormes recursos militares hacia la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Recursos que buscar\u00edan militarizar a\u00fan m\u00e1s a Am\u00e9rica latina, como lo ha denunciado ya este Semanario, para allanar el camino al saqueo de los principales recursos naturales del hemisferio.<\/p>\n\n\n\n

Fuente: semanariovoz.com<\/p>\n\n\n\n

\n
Plan Marshall vs. Ruta de la Seda<\/a><\/blockquote>